135. Fråga: Pigavloppsreningsproblem Inflytande: COD 1500 mg/L, ammoniakkväve 500 mg/L, TP 60 mg/L, alkalinitet 3000 mg/L, nitratkväve och nitritkväve kan inte detekteras med instrument, så värdena måste vara mycket låga. Effluent: Ammoniakkväve 120 mg/L, COD 700 mg/L, men nitratkväve är så hög som 1200 mg/L, nitritkväve 250 mg/L. SRT: 1 dag. Är detta normalt? Var kommer ett så högt nitratkväve från? Hur förklarar jag det? Svar: Om data mäts korrekt, finns det bara en förklaring, det vill säga när det totala kvävet är mycket högre än ammoniakkvävet, det kväveinnehållande organiska materialet ammonifierats och ammoniakkvävet är ständigt nitrifierad. För närvarande är behandlingssystemet under aeroba förhållanden, och nitratkvävet kan inte denitrifieras och ackumuleras i stora mängder. I detta fall, om behandlingstiden ökas, kan ammoniakkväve i avloppet minska, medan nitratkväve i avloppet kommer att öka.
136. F: Jag felsökade ett matavloppsvatten. Innan UASB producerade granulärt slam var råvattenskålen 2000-3000 mg/l, och avloppet var alltid cirka 750 mg/l. Under denna period (cirka 50 dagar) inträffade en liten mängd flockning. Därefter nådde avloppsvattenkoncentrationen 4000-5000 mg/l, och mängden behandlat vatten minskades, och avloppet hölls alltid under 1000 mg/l. Därefter började behandlingskapaciteten öka. Slammeflödet blev mer allvarligt, slamproduktionen var mycket stor och trefasavskiljaren var inte bra. När det nådde hälften av den designade behandlingskapaciteten bad företaget mig snabbt att öka vattenvolymen. Under processen för att påskynda vattenvolymen fortsatte gasproduktionen att minska, och avloppet var 1100-1500 mg/l. Efter 15 dagar var det nära det utformade flödet, men samarbetet med parti A var inte bra, och provtagning var inte möjligt för acceptans. Efter det minskade produktionen av parti, men vattenkvalitetskoncentrationen förändrades kraftigt (COD var 3000-550 mg/l). Efter att ha minskat flödeshastigheten började gasproduktionen öka något, men det granulära slammet flödade ut med vattnet i stora mängder, främst utförda av icke-bubblor. Även om det inte fanns något vatten, skulle en stor mängd slam flyta upp och aldrig sjunka. Detta fenomen har pågått i mer än tio dagar. Vad händer? Svar: Det kan vara så att belastningen är för stor, vilket förlänger syrafermenteringsprocessen och orsakar ofullständig alkalisk jäsning. För behandlingsanordningar med instabil påverkan belastning är det bäst att förbehandla avloppsvatten innan du går in i UASB-enheten för att öka pH och bättre säkerställa behandlingseffekten.
137. Fråga: Jag gör UASB anaerob biokemiska behandlingsexperiment på melass alkoholavloppsvatten. Den nuvarande påverkande koncentrationen är 30000 ~ 50000 mg/L, borttagningshastigheten är 55 ~ 60%och lasten är 20 kg. Det finns många svårigheter, främst på grund av påverkan av sulfatjoner, allvarlig förlust av ympat slam (icke-granulärt slam) och dålig biologisk nedbrytbarhet. Jag tror att det främsta skälet är att försurningsstadiet inte är bra. Är det sant? Svar: Två förslag ges för referens: (1) försurningstiden bör inte vara för lång för att undvika att pH är för lågt och påverkar den efterföljande biokemiska behandlingen; (2) Vid odling av granulärt slam kan en lämplig mängd aktivt kol eller PAM läggas till det ympade slammet, vilket bidrar till bildandet av granulärt slam. Eftersom jag inte känner till den specifika situationen är det bara för referens.
138. Fråga: Vad bör uppmärksammas vid drift och hantering av samtidig fosfor- och kväveavlägsningsprocess för att denitrifierande fosfor som ackumulerar bakterier (DPB)? Svar: Det finns många krav för drift och hantering. Till exempel kan den anaeroba tanken inte ha syre. Otillräckligt syre i den aeroba zonen kommer att påverka nitrifikation och fosforansamling. För mycket syre kommer att orsaka en mikro-syre-miljö i den anaeroba zonen, vilket påverkar fosforfrisättning. Ibland är det upplösta syre i den aeroba zonen inte hög, och det kan finnas mikro-syre i den anaeroba zonen. Detta är relaterat till den upplösta syrenivån i den aeroba zonen, liksom retentionstiden och graden av anoxicitet i den sekundära sedimentationstanken. Lera skikthöjden i den sekundära sedimentationstanken bör vara väl kontrollerad. Dessutom är det också nödvändigt att urladda slam i tid enligt processkraven. Det slutliga avlägsnande av fosfor är genom utsläpp av återstående slam. Om det inte släpps ut i tid kommer systemet upprepade gånger att samlas och frigör fosfor.
139. Fråga: Det finns ett företag här som förbereder sig för att återanvända det behandlade avloppet. Behandlingsprocessen är: Reglering av tank-anaeroba tank-aeroba tank-först sedimentationstank-flotationstank-sewage-uttag. Järnhaltig sulfat och lime tillsätts till den första sedimentationstanken, och aluminiumklorid och polyakrylamid tillsätts till flotationstanken. Järnjonhalten i avloppsvattnet är mycket högt. Jag undrar om det finns något sätt att minska innehållet. Naturligtvis kan kostnaden inte vara för hög? Svar: Använd inte flotation. Du kan lägga till kalk i vattnet efter aerob behandling, justera det till ett pH på cirka 8, sedan tillsätt PAM och kontrollera flockningsförhållandena som omrörning. Detta kan öka borttagningshastigheten för järnjoner. Du kan prova det.
140. F: I förhållandet mellan BOD och COD är COD större än BOD, och COD minus Bod är ungefär lika med icke-biologiskt nedbrytbart organiskt material? S: Detta är inte korrekt, eftersom COD=COD (B)+COD (NB), den förstnämnda är den biologiskt nedbrytbara delen, och den senare är den icke-biologiska nedbrytbara delen. Det tar cirka 20 dagar för mikroorganismer att slutföra karboniseringsprocessen vid 20 grader (det vill säga BOD20 är nära CODB).
141. F: En länsstad med en befolkning på cirka 200, 000 människor planerar att bygga en stadsavloppsreningsverk med en kapacitet på 20, 000 ton/dag. På grund av begränsade statliga medel förväntas byggkostnaden kontrolleras till cirka 15 miljoner. Vilken process är mer lämplig? S: Det rekommenderas att använda den preliminära biokemiska + nano-diatom fina jordmetoden för behandling. Denna metod är särskilt lämplig för urban avloppsbehandling. Det producerade slammet kan användas som isoleringsmaterial, med låga investeringar och driftskostnader endast hälften av den traditionella metoden. Skillnaden mellan nano-diatom fin jord och allmän diatomjord är att den har en stark elektrisk neutraliseringseffekt genom specialbehandling, och den specifika ytan ökas också kraftigt.
142. Fråga: Denna avloppsreningsverk är för massa- och pappersavloppsbehandling. Den använder den aktiverade slamens kompletta blandningsmetoden. Nyligen har slammets SV sjunkit till 5-6%. Det finns bara klockmaskar och roter i slammet, och behandlingseffekten är genomsnittlig. Under en tid är f/m runt 0. 3, temperaturen är relativt hög och temperaturen på luftningstanken är 37-39 grader. Är det slamförgiftning? Eller andra skäl? Svar: F/M är inte för låg. Ur det biologiska perspektivet ser det inte ut som förgiftning, eftersom klockmaskar är mycket känsliga för giftiga ämnen. Det kan bero på den höga vattentemperaturen. Generellt sett kommer vattentemperatur som överstiger 38 grader att ha en viss inverkan på aktiviteten hos aeroba mikroorganismer.
143. Fråga: Jag felsöker nu SBR för att behandla slakteriavloppsvatten. Under de senaste dagarna finns det alltid fina lerapartiklar suspenderade i supernatanten efter sedimentation. De kan inte fällas ut, vilket resulterar i avloppsvatten och SS inte uppfyller standarderna. Vattentemperaturen är runt 35-37 grader. Orsakas det av för hög temperatur? Vad ska jag göra? Svar: Slammet har visat tecken på åldrande. En sådan temperatur har viss inflytande på mikroorganismernas aktivitet, men det är inte det främsta skälet. Det främsta skälet är att luftningstiden är för lång. Luftningstiden ska minskas (såsom intermittent luftning) och slammet ska släppas ut. Att minska luftningstiden innebär att du minskar tiden för reaktionssteget. Eftersom tiden för en operationscykel är fixerad kan tomgångstiden ökas i enlighet därmed. Om den obegränsade luftningsmetoden har antagits i vatteninloppsstadiet, bör den ändras till den begränsade luftningsmetoden.
144. Fråga: Avloppsvattnet som innehåller akrylonitril, efter att ha tillsats av PAC och PAM och sedan genomgått biokemisk behandling, är ammoniakkväveinnehållet så högt som 217 mg/L. Det kan hända att akrylonitril omvandlas till akrylsyra och sedan omvandlas till ammoniakkväve, och amid kan också öka ammoniakkväve. Det finns ingen teoretisk och experimentell databas. Kan det förklaras? Svar: Denna situation är mycket normal och orsakas av ammoniak. Denna typ av avloppsvatten kräver en lång behandlingstid. Det höga ammoniakkvävet i avloppet indikerar att ammoniakprocessen för akrylonitril inte har avslutats. För att få ammoniakkväve att möta standarden måste den biokemiska reaktionstiden höjas.
145. F: Hur returnerar jag slammet från de två sekundära sedimentationstankarna i de tre oxidationsdikarna? Det finns ett slampumpsrum för de två sekundära sedimentationstankarna. Hur kan returslammet fördelas jämnt till de tre oxidationsdikarna? S: En slamfördelningstank är inställd framför slampumpen. Returslammet lyfts av pumpen och transporteras till slamfördelningsbehållaren framför oxidationsdike genom ett returslamets huvudrör och delas sedan upp i tre grenrör för att komma in i varje oxidationsdike.
146. F: Det finns ett högkoncentration av avloppsvatten (BOD-värdet är cirka 6000 mg/l). När du använder den aktiverade slamprocessen (SBR -process) för att behandla den, är det lämpligt att ta ett mycket stort MLSS -värde (som 20000 mg/L) för att uppfylla kraven på slambelastning? Vilka problem kommer att uppstå? Finns det något bättre sätt att undvika problemen? S: En sådan hög koncentration är inte lämplig för direkt aerob behandling. Det bör behandlas anaerobt före aerob behandling. Oavsett SBR -metoden eller annan aktiverad slammetod bör MLS: er styras enligt F/M -värdet och är begränsat av faktorer såsom sedimentationstid och syreförsörjningskapacitet, så detta är inte tillåtet.
147. Fråga: Jag arbetar med vattenbehandlingsprojekt för vattenbruk med UASB. The water quality is as follows: Q=200t/d, COD=3000 mg/L, BOD=1000 mg/L, SS=300 mg/L, total nitrogen=200 mg/L, ammonia nitrogen=20 mg/L. Avloppsvattenens utsläppsstandarder: Effluent Krav COD<300 mg/L, BOD<150 mg/L, SS<200 mg/L, total nitrogen<40 mg/L, ammonia nitrogen<25 mg/L. I would like to ask about the following water quality conditions: (1) If BOD is not reduced after BOD<150 to save engineering investment, can total nitrogen be removed? (2) Are the end points of the reaction to nitrogen in UASB NH4+ and NH3? Answer: The conversion of nitrogen by UASB is mainly the ammoniation of organic nitrogen, so after UASB, ammoniation, nitrification and denitrification must continue. It is recommended to use A/0 contact oxidation after UASB.
148. Fråga: COD för piggery avloppsvatten är 10, 000 mg/l, och ammoniakkvävet är 400 mg/l. Efter anaerob + SBR -behandling är avloppet COD 150 mg/L och ammoniakkvävet är 150 mg/L. 300 kubikmeter/dagstabiliseringsdammet är 15 mU och kan lagra vatten 1-1. 5 meter djup. Hur utformar jag stabiliseringsdammet? Vilken typ av växter kan planteras i början av juni? Kan avloppet nå den första nivån? Svar: Ett stabiliseringsdamm på två nivåer kan användas, med den första nivån luftdammet och den andra nivåstatiska dammen. En liten mängd flytande luftare kan installeras i luftningsdammet (samma som fiskdammet), och det är i allmänhet inte luftat ofta. Vattenväxter som vattenhyacint kan uppfödas i det statiska dammet. En sådan process kan dock fortfarande inte behandla ammoniakkväve till standarden.
149. F: Jag arbetar med behandling av kemiskt avloppsvatten. De viktigaste svårigheterna är: dålig biologisk nedbrytbarhet; Lätt att ändra färg (mer allvarligt än färgämne avloppsvatten); och avloppsvattnet är mycket frätande, med ett pH -värde på cirka 2; COD efter biologisk nedbrytning är ibland hög och ibland låg, och de viktigaste föroreningarna är också ämnen med bensenringar. Vilken typ av process ska användas? S: Det måste regenereras efter förbehandling. Förbehandlingen kan göras genom intern elektrolys + koagulering och andra metoder.
150. F: Vår anläggning är en storskalig urban avloppsreningsverk med en daglig behandlingskapacitet på 300, 000 ton. Den antar den förbättrade oxidationsdike -processen. Nyligen är den sekundära sedimentationstanken särskilt benägen att lera, och MLS: erna för oxidationsdiket har varit stabil vid 4000-5000 mg/l. Varför är det så? S: Det kan orsakas av oxidationen av själva slammet, vilket orsakar partiell slamavlockning. Om så är fallet bör slamutloppet ökas och luftningsvolymen bör minskas.
151. F: Det finns en avloppsreningsverk som använder vanliga lufttankar och perforerade rör för luftning. Avloppsvolymen har överskridit den designade vattenvolymen och behandlingskapaciteten måste förbättras. Vilka åtgärder kan vidtas för att förbättra luftningstankens behandlingskapacitet utan att ändra volymen på luftningstanken? S: Följande mått är för referens: (1) Ställ in några elastiska fyllmedel i tanken och använder en lera-membrankombinationsprocess; (2) Byt ut det perforerade röret med en mikroporös luftningsslang, och syreutnyttjandehastigheten kan ökas flera gånger. På detta sätt kan volymbelastningen för luftningstanken ökas med mer än dubbelt.
152. F: Slammet i luftningstanken blir mindre och mindre, och torskens torsk är cirka 100 ~ 200 mg/l. Slammet är svårt att växa, och det finns mycket dött slam i den oanvända poolen. Vad ska jag göra? S: Du kan använda intermittent luftningsmetod för att ladda ut lite slam i ett lämpligt belopp. Även om mängden slam är mycket liten kommer det att vara ännu mindre om slammet inte släpps ut.
153. F: Kontaktoxidationsmetoden för behandling av avloppsvatten kräver att den påverkande BOD inte kan vara för hög. Kan kontaktoxidationen efter hydrolys och försurning garantera det påverkande BOD -kravet för kontaktoxidationsdammet? Om inte, vad ska göras? S: Avlägsnande av COD och BOD genom hydrolys och försurning är mycket begränsad. Det är främst att förbättra biologiskt nedbrytbarhet för avloppsvatten. Om den påverkande kroppen av kontaktoxidationsdammet är för hög, kan anaerob process eller andra metoder användas för förbehandling.
154. F: Hur bestämmer man mängden mikroorganismer i kontakten oxidationsdamm? Den traditionella aktiverade slammetoden uttrycks genom slamkoncentration (MLSS), som kan uttryckas intuitivt genom slam sedistreringsförhållande (SV30). Hur ska mängden mikroorganismer i kontaktoxidationsdammet uttryckas intuitivt? Vissa säger att biofilmens tjocklek bör observeras. Vad är standarden för tjocklek? S: Det är omöjligt och onödigt att mäta mängden biofilm i kontaktoxidationsdammet. Om filmen på fyllmedlet är för tjockt kommer den specifika ytan att vara liten och mängden aktiv biofilm per enhetsvolym kommer att vara liten. För lite film är inte heller bra. I den faktiska driften är kontrollen av tjockleken på biofilmen en av nycklarna i driftshantering. Om filmen är för tjock bör luftvolymen eller spolningen ökas. Eftersom biofilmen är installerad under vattenytan i poolen är det bäst att installera ett avtagbart observationsfyllmedel på kanten av poolen. Biofilmens tjocklek är bäst när den bara täcker fyllmedlet.
155. F: I vissa A/O -processer är A -avsnittet ett anaerobt avsnitt. Varför finns det fortfarande en luftrörluftning? S: A -sektionen är utrustad med ett luftningsrör, som kan användas anaerobt, anoxiskt eller aerobt. Samtidigt kan luftningsröret användas för att hjälpa omrörning när den omrörande effekten inte är bra för att förhindra slamsedimentation. Även om A -avsnittet ska vara anoxiskt, gör en liten luftning (gör<0.5mg/L) is no problem.
156. F: I den anaeroba + aeroba processen, om det fortfarande finns mycket svavel efter anaerob behandling, hur kan den tas bort? S: Om det fortfarande finns mycket vätesulfid efter anaerob behandling, betyder det att den anaeroba reaktionen inte är fullständig och reaktionsbetingelserna måste kontrolleras.
157. F: Den sekundära sedimentationstanken som vi designade är sedimentationstanken efter Aubel -oxidationsdiket. Returslamkoncentrationen av oxidationsdiket krävs för att vara 8 g/l. Vi är rädda för att den sekundära sedimentationstankens returslam kan nå denna nivå. Därför rekommenderar experter användning av veckovisa inlopp och veckovis utlopp. Tillverkaren introducerade att denna process använder en enkelrörsslamsugmaskin, och returslamkoncentrationen kan nå 8-12 g/l. Är det rätt? S: Detta är inte lämpligt! Enheten med dålig slam från att sedimentera prestanda är inte lämplig för sedimentationstankar för inlopp och veckovisa utlopp, och den enkelrörsslamsugningsmaskinen är ännu mer olämplig.
158. Q: 100- TON Pilotprojekt som jag gjorde nyligen har en dålig ammoniakkväve -borttagningseffekt. Enligt de nuvarande observationerna: Syreförsörjningen är OK, alkalinitet är tillräcklig, biologisk aktivitet är OK och det finns ingen uppenbar toxicitet och avloppsvatten är fortfarande inte bra. Kan det övervägas att lasten inte är ett problem? Fortsätter ammoniering och nitrifikation av organiskt kväve samtidigt och ammoniering bör vara något före nitrifikation? Finns det andra faktorer som påverkar nitrifikation? S: ammonieringsprocessen för kväveinnehållande organiskt material föregår nitrifikationsprocessen, men är långsammare än karboniseringsprocessen för organiskt material. Nitrifikation kan endast uppstå när den organiska belastningen är låg. Även om det inte kan sägas att nitrifikationsprocessen endast kan starta efter att ammonieringsprocessen är klar, kan ammonieringsprocessen fortfarande ske i det tidiga stadiet av nitrifikationsprocessen, och de två processerna kommer att samexistera under en tid. Vissa enheter har mycket lågt ammoniakkväve i det påverkande och mycket höga totala kvävet. Efter biokemisk behandling är ammoniakkväve i avloppet högre än påverkan, vilket indikerar att enheten inte bara inte har tillräckligt med nitrifikationsreaktionstid, utan även ammonieringsprocessen kanske inte är klar. Från vad du sa, bör lasten vara bra, och det är också nödvändigt att bekräfta om näringsförhållandet uppfylls, till exempel om fosfor saknas.