Var och en av de fyra stora reningsteknikerna för avloppsvatten har sina egna tekniska fördelar, som vi kommer att introducera separat nedan;
Den första är MBR (Medium-Range Bioreactor), med följande fördelar: hög reningseffektivitet (turbiditet < 1 NTU), litet fotavtryck (40 % mindre än traditionella aktiverade slamprocesser), låg slamutsläpp (minskad med 30-50 %) och stabil drift (hög slamkoncentration, motståndskraftig mot stötbelastning);
The second is anaerobic ammonium oxidation (ANAO), which can be considered an upgraded version of the old-process nitrifying and denitrifying bacteria, and also incorporates the functions of hydrolytic acidifying bacteria to improve biodegradability and reduce carbon source addition. Its advantages include: no need for external carbon sources, low energy consumption (only about half of the ammonia nitrogen undergoes short-cut nitrification, 30-50% lower than AO), low sludge production (reduced by 60-70%), and some sludge can be sold. It also boasts a high ammonia nitrogen removal rate (>95 %). Den tredje är granulärt slam under aeroba förhållanden, med följande tekniska fördelar: bra sedimenteringsprestanda (sedimenteringshastighet 30-50 m/h), litet fotavtryck (reducerat med 50%), samtidig kväve- och fosforavskiljning och lägre driftskostnader (15%-25%).
Den fjärde är smart vattenhantering, med följande tekniska fördelar: realtidsövervakning av rörledningstryck och flöde, exakt läckageplats, AI-optimering av processparametrar och digital tvillingteknik för att simulera systemdrift.
Varje process har sina tekniska fördelar, men har också sina brister. Låt oss lära oss tillsammans:
Låt oss först återgå till MBR. Dess utvecklingsflaskhalsar är: höga kostnader för hög-membranmaterial; behovet av genombrott inom membranföroreningskontrollteknik; och höga investeringskostnader för membransystem (20%-30% högre än traditionella processer).
Utvecklingsflaskhalsarna för anaerob ammoniakoxidation är: lång uppstartsperiod- (mer än 90 dagar), minskad effektivitet i miljöer med låg-temperatur (hur är det med vintrar i norra regioner?), komplex reaktordesign och driftkontroll och höga kostnader för teknikfrämjande åtgärder.
Flaskhalsarna i utvecklingen av aerobt granulärt slam ligger i: otillräcklig processstabilitet, krävande förhållanden för granulär slambildning, känslighet för vattenkvalitetsfluktuationer och bristande erfarenhet av teknikfrämjande.
Flaskhalsarna i utvecklingen av smart vattenhantering ligger i: allvarliga datasilos (data delas inte mellan olika system), långa återbetalningsperioder för investeringar (i genomsnitt 3-5 år), inkonsekventa tekniska standarder och betydande ekonomisk press på små och medelstora företag.