May 08, 2026

Förvirrande indikatorer i avloppsvattenrening: MBR och MBBR

Lämna ett meddelande

När du arbetar inom avloppsreningsbranschen under en viss tid kommer du ofta att höra två namn: MBR och MBBR.


Många nykomlingar kan känna sig lite förvirrade: namnet är bara en bokstav bort, vilket ser ut som "avancerat hantverk", men i verkligheten, vad är skillnaden? Jag kom i kontakt med MBBR första gången 2016, då jag trodde att det bara var en uppgraderad version av MBR.


Vissa projekt använder nu MBR, medan andra använder MBBR.
Ibland kan du till och med se två processer som visas tillsammans.
Om man bara tittar på namnet är det verkligen lätt att förväxla.

 


Faktum är att dessa två processer har helt olika tillvägagångssätt för att lösa problem. Enkel förståelse:


MBR använder membran för filtrering.
MBBR ska tillhandahålla "levnadsutrymme" för mikroorganismer.


En förstärkt lervattenavskiljning,
En förbättrad biologisk behandling.

Låt oss idag förklara logiken, fördelarna och nackdelarna och tillämpliga scenarier för dessa två processer i en artikel.

 

1, Låt oss först förstå en fråga: Vad exakt gör avloppsrening

De flesta avloppsrening gör i huvudsak två saker:

Steg 1: Använd mikroorganismer för att konsumera föroreningar
Steg 2: Separera mikroorganismer från vatten

Det första steget kallas biologisk behandling
Det andra steget kallas slamvattenseparering

Processen med traditionell aktiverad slamprocess är faktiskt mycket enkel:

Luftningstank → sekundär sedimentationstank

Mikrobiell nedbrytning av föroreningar i luftningstank
Den sekundära sedimenteringstanken separerar slam och vatten genom sedimentering

MBR och MBBR är faktiskt förstärkta i dessa två aspekter.

 

2, MBR: Ersätter sekundära sedimentationstankar med membran

Det fullständiga namnet på MBR är Membrane Bioreactor.

Den största förändringen i denna process är bara en:

Bytte ut den sekundära sedimenteringstanken med membranfiltrering.

Du kan föreställa dig ett scenario:

Traditionellt hantverk är som att använda en sedimentationstank för att "vänta på att leran ska lägga sig".
MBR är som att sätta ett mycket fint filter i vatten.

Membranets porstorlek är vanligtvis bara 0,01~0,4 mikron, mycket mindre än bakteriers.

Resultatet är:

Slammet är helt uppfångat

Suspenderade fasta ämnen är nästan noll

Avloppsvattnet är mycket klart

Många MBR-avloppsvatten kan till och med användas direkt för återanvändning av vatten.

Det finns en mycket uppenbar egenskap hos MBR-körtid

Slamkoncentrationen är särskilt hög.

Vanligt aktivt slam: MLSS cirka 2000-4000 mg/L

MBR-system: MLSS varierar vanligtvis från 6000 till 12000 mg/L

Ju fler mikroorganismer det finns, desto högre blir reaktionseffektiviteten naturligt.

Detta är också en viktig anledning till att MBR-tankkapaciteten kan göras mindre.

Fördelar med MBR

Avloppskvaliteten är mycket god

Suspenderade ämnen närmar sig 0
Mycket låg grumlighet
Stabil för att nå nivå A eller ännu högre standarder

kompakt fotavtryck

Det finns ingen sekundär sedimentationstank
Poolkroppen kan göras mer kompakt

Systemstabilitet

Membran fångar direkt upp slam
Det blir inga problem med slamförlust

Bra denitrifieringseffekt

Eftersom det kan hålla en lång slamålder
Nitrifierande bakterier kan växa fullt ut


Problemet med MBR är också mycket praktiskt

I verklig drift är den största utmaningen med MBR bara tre ord:

membrannedsmutsning

Membranet kan bli kontaminerat och blockerat efter långvarig användning, vilket leder till:

Minskad vattenproduktion

Ökat sugtryck

energiförbrukningen ökar

Så MBR-system måste:

gastvätt
bakspolning
kemisk rengöring

Membranet är inte en permanent enhet och behöver vanligtvis bytas ut vart 3-5 år.

En annan fråga är:

Relativt hög energiförbrukning

Membranskrubbning kräver en stor mängd luftning
Att utvinna vatten kräver energi

 

 

3, MBBR: Öka "levnadsområdet" för mikroorganismer

Det fullständiga namnet på MBBR är Moving Bed Biofilm Reactor.

Denna processidé är helt annorlunda.

Det förändrar inte sättet att separera lera och vatten, men gör en annan sak:

Öka antalet mikroorganismer i systemet.

Metoden är enkel:

Tillsätt en stor mängd suspenderat förpackningsmaterial till luftningstanken. Dessa fyllmedel är vanligtvis plaststrukturer med en täthet nära vatten, och kommer ständigt att rulla och röra sig under luftning. Varje yta av fyllmedlet kommer att täckas med mikroorganismer.

Du kan förstå det så här

Traditionell process för aktivt slam
Mikroorganismer suspenderas i vatten.

MBBR-system
Mikroorganismer har två delar:

En del av suspenderat slam
En del av det fäster på förpackningsmaterialet

Finns samtidigt i systemet: aktivt slam+biofilm

Den totala mängden mikroorganismer kommer att öka avsevärt.


Varför har MBBR stark slagtålighet

Anledningen är faktiskt ganska enkel.

Suspenderat slam är benäget att förloras.
Men biofilmen som fästs på fyllmedlet kommer inte att tvättas bort lätt.

Så när vattenkvaliteten fluktuerar:

Mikroorganismer på förpackningsmaterialet kan spela en roll för att stabilisera systemet.

Många industriella avloppsvattenprojekt gillar att använda MBBR, och det är därför.

 

Fördelar med MBBR

Stark slagtålighet

Biofilm går inte lätt bort
Bra systemstabilitet

Lätt att modifiera

Många gamla reningsverk har uppgraderats och renoverats
Behöver bara lägga till förpackningsmaterial till luftningstanken
Du behöver inte skapa en ny poolkropp

Lätt att använda

Ingen membranutrustning
Låg operativ svårighet

Relativt låg energiförbrukning

Luftningsintensiteten liknar den för traditionella processer

Begränsningar för MBBR

MBBR har också sina egna gränser.

Den största egenskapen är att det finns en övre gräns för avloppskvaliteten.

Eftersom den slutliga separeringen av lera och vatten fortfarande är beroende av en sekundär sedimentationstank.

Så:

Avloppsvattnet SS och grumlighet är vanligtvis högre än MBR.

Dessutom bör två problem noteras under drift:

packningsackumulering

Ojämn luftning kan leda till lokal ackumulering.

 

4, Hur väljer man MBR och MBBR?

Många människor kämpar när de utformar processer:

Vilken ska jag välja?

I själva verket behöver kärnan bara titta på tre frågor.

1. Krav på vattenuttag

Om målet är:

återanvändning av avloppsvatten
Utsläpp av hög standard
Ytvattenstandarder

MBR är mer lämpligt.

Eftersom membranfiltrering nästan helt kan avlägsna suspenderade ämnen.

2. Markanvändningssituation

Om lokalen är mycket trång:

MBR har uppenbara fördelar

Eftersom det eliminerar behovet av en sekundär sedimentationstank.

3. Investeringar och verksamhet

Om projektet lägger större vikt vid:

stabil
kosta
Enkel hantering

MBBR är ofta mer lämpligt. Särskilt uppgradering och utbyggnad av gamla avloppsreningsverk.

 

 

5, Fler och fler projekt börjar användas i kombination

I vissa projekt kombineras två processer.

Till exempel: MBBR+MBR

Lägg till förpackningsmaterial till MBR biokemiska tanken.

Detta kan ge två fördelar:

Högre biomassa
Minska membrannedsmutsning

Många avloppsreningsverk av hög standard använder detta tillvägagångssätt.

 

6, Låt mig slutligen sammanfatta

MBR och MBBR representerar faktiskt två olika förstärkningsmetoder.

MBR: Enhanced Mud Water Separation

Kärnutrustningen är membranet
Målet är att uppnå högre avloppskvalitet.

MBBR: Enhanced Biological Treatment

Kärnan är upphängt förpackningsmaterial
Målet är att öka biomassan och systemstabiliteten.

 

Enkel förståelse:

MBR är en process för att lägga till ett "ultra-finfilter" till vatten.
MBBR har placerat många "mikrobiella hus" i poolen.

En strävan efter ultimat excellens.
Man betonar stabilitet och ekonomi.

Skicka förfrågan