1. Jämförelse av desinfektionsmål
UV-desinfektion inaktiverar bakterier genom att eliminera deras reproduktionsförmåga, vilket effektivt dödar de flesta virus och bakterier.
Natriumhypokloritdesinfektion är en typ av kloreringsdesinfektion, och dess största problem är dess ineffektivitet mot vissa virus och sporer.
2. Jämförelse av biprodukter/miljöpåverkan
Eftersom UV-desinfektionsteknik inte tillför några kemiska medel, orsakar den inte sekundär förorening av vattendrag eller den omgivande miljön, ändrar inte några komponenter i vattnet och har en positiv inverkan på att skydda arbetarnas hälsa.
Natriumhypokloritdesinfektion ger desinfektionsbiprodukter som triklorättiksyra, diaminoättiksyra och kloroform. Djurförsök har visat att många kloreringsbiprodukter är mutagena och/eller cancerframkallande.
3. Jämförelse av effekter på efterföljande desinfektion
UV-desinfektion ger inte kvarvarande desinfektionskapacitet. Efter att det behandlade vattnet lämnar reaktorn kan vissa mikroorganismer som dödats av UV-ljus reparera skadade DNA-molekyler genom fotoreaktiveringsmekanismer, vilket gör att bakterier kan regenerera.
Flytande klor, liksom natriumhypoklorit, är ett kloreringsdesinfektionsmedel. Efter desinfektion finns en viss mängd restklor kvar i avloppsvattnet, vilket indikerar resterande desinfektionskapacitet.
4. Jämförelse av vattenkvalitetskrav
UV-desinfektion är inte lämplig för vatten med låg UV-transmittans (slurry suspended solids (SS) över 30 mg/L). Det ökar inte bara energiförbrukningen utan resulterar också i dålig desinfektionseffektivitet.
För sekundärt renat avloppsvatten och återvunnet vatten, där UV-genomsläppligheten i allmänhet är 40-80 %, är UV-desinfektion ett bra val.
Natriumhypokloritdesinfektion har låga vattenkvalitetskrav och uppfyller i allmänhet standarderna för rening av avloppsvatten.
5. Jämförelse av behandlingskontakttid
I allmänhet är kontakttiden för desinfektion med flytande klor cirka 10-30 minuter, desinfektionstiden för natriumhypoklorit är något kortare och UV-desinfektionstiden är den kortaste.
6. Jämförelse av drift och ledning
UV-desinfektion drivs av el, vilket gör den dagliga driften bekväm. UV-lampor och kvartshylsor behöver bara bytas ut och rengöras med jämna mellanrum.
Natriumhypokloritdesinfektionsmedel bör inte förvaras under långa perioder; i allmänhet behövs bara några dagar för att bibehålla desinfektionseffekten.
7. Jämförelse av driftskostnader per ton vatten
UV-desinfektion kostar cirka 0,020 RMB/ton (inklusive kostnader för lampbyte), medan natriumhypoklorit kostar cirka 0,034 RMB/ton. (Baserat på faktiska data från två olika reningsverk)
Det bör noteras att desinfektionskostnaderna och effektiviteten lätt påverkas av faktorer som doseringen av desinfektionsmedel (eller UV-dos), kontakttid och kvalitet och kvantitet av influens. Därför är ovanstående kostnadsdata endast delvis relevanta för referens.